وساوسِ غیرمقلدین
تازہ ترین تحریریں
Friday, 4 September 2020
امام نسفی کہتے ہیں کہ خدا کو جسم یا علت سے متصف قرار دینا الحاد ہے
Wednesday, 2 September 2020
امام احمد ابن حنبل کی آیت[جآء ربک] کی تفسیر(بروایت ابن کثیر)
امام احمد ابن حنبل اورآیت ’’ و جاء ربک ‘‘ کی تفسیر(السعدی کی روایت سے)
Tuesday, 1 September 2020
ابو نصر ابن القشیری کا مشبہہ کو جواب (پڑھنے لائق تحریر!)
امام ابو نصر ابن القشیری نے اس طریقہ کار کی وضاحت کی جس کے بارے میں مشبہہ فرقے کے لوگوں کو غلط عقائد اپنانے کی راہنمائی کرتے ہیں۔ انہوں نے اپنی کتاب التذکرۃ الشرکیات میں اس کا تذکرہ کیا ہے۔ امام مرتضیٰ الزبیدی نے اپنی کتاب " سادۃ المتقین " کے صفحہ نمبر 176-177 (صفحہ 176 کا آخری پیراگراف ، صفحہ 177 کا پہلا پیراگراف) کے جلد 2 میں اس کتاب کے ایک اقتباس کا حوالہ دیا ہے ، جہاں ابن القشیری کہتے ہیں:
لوگوں کا ایک گروہ نمودار ہوا ہے ، اور اگر یہ حقیقت نہ ہوتی کہ وہ عام لوگوں تک رسائی کرتے ہیں ان کی سوچ کے طریقہ کار کے قریب اور ان کے وہم میں جو تصور عموما پایا جاتا ہے ، تو میں ان کا ذکر کرنے سے بھی گریز کرتا اس کتاب کا ادب کرتے ہوئے۔
حافظ ابن حجر عسقلانی اور حدیث نزول کو سمجھنے کے طریقے کی وضاحت
امام ابن حجر عسقلانی ، حضرت محمد صلی اللہ علیہ وسلم
کی حدیث کے مختلف طریق میں سے ایک طرق
کی وضاحت کرتے ہوئے ،جو بعض اوقات حدیث نزول کے طور پر بھی یاد کی جاتی ہے (جس سے یہ تاثر ملتا ہے کہ خدا
ہر رات زمین پر اترتا)۔ ان کی کتاب فتح الباری ، جلد 3 ، صفحہ 23 (آپ کو
صفحات 22 اور 24 بھی اسکین دیاگیا ہے ، تاکہ آپ ضرورت پڑنے پر مکمل سیاق و
سباق پڑھ سکیں ، لیکن ذیل میں ترجمہ کردہ صفحہ 23 میں موجود ہے):
" جب تک کہ ان کے قول ینزلو ربنا الا السماء الدنیا " ، جو لوگ اللہ کی طرف ہدایت کی تصدیق کرتے ہیں ، اس متن پر انحصار کرتے ہیں اور کہتے ہیں کہ یہ اوپر کی سمت ہے یعنی العلو ۔ اور یہ ایسی بات ہے کہ جمہور علماء نے اس کی تردید کی ہے۔ اس کے بعد لوگوں نے اس کےمعنی میں ہیر پھیر کیا یعنی اس معنی سے پھر گئے یعنی النزول کے معنی سے کچھ نے اس کے لغوی معنی لئے اور بے شک یہ مشبہ ہیں۔اور اللہ تعالی ان کی باتوں سے بالکل آزاد ہے۔ دوسروں نے ان تمام احادیث کی حقیقت سے انکار کیا ہے جو اس سلسلے میں روایت کی گئی ہیں یہ خوارج اور معتضلی ہیں ، اور یہ واقعی حیرت زدہ اور پریشان حال ہیں کیونکہ ایک طرف وہ اس کی ترجمانی کرتے ہیں جو ہمارے پاس قرآن مجید میں پہنچا ہے۔ جو اس سے ملتا جلتا ہے ، اور دوسری طرف وہ اس بات کا انکار کرتے ہیں جو حدیث سے آیا ہے ، یا تو جہالت کی وجہ سے ، یا ضد کی وجہ سے۔ دوسروں نے یہ نصوص پڑھتے ہی جیسا کہ ان کا نزول ہوا ، عام طور پر ان پر یقین لے آئے، جبکہ اللہ تعالی کو بشریت کے طریق اور معنی کی نسبت [کیفیت] سے آزاد کرتے ہیں ، اور یہی سلف کی اکثریت ہیں۔ [اس میں سب سے اوپر] ، بیہقی اور دیگر نے روایت کیا ہے ائمہ اربعہ سےاور دو سفیانوں سے ، دو حماد سے، الاوزاعی ، اللیث سے اور دیگر سے نقل کیا ہے کہ انہوں نے اس متن کی تفسیر اللہ سبحانہ وتعالی کی شان کے مطابق کی ہے جو اس کی شان کے لائق ہے، اور عربوں کی زبان میں جو کچھ استعمال ہورہا ہے اس کو فائدہ دیتا ہے۔ کچھ دوسرے لوگ ان کی تفسیر میں اس حد تک چلے گئے کہ یہ ایک قسم کی تحریف کا شکار ہوا۔ دوسروں نے [اب بھی] 'قریب ترین' تشریح '، یعنی عربوں کی زبان میں استعمال ہونے والے معنیٰ، اور' دور دراز کی تاویلات والے معنیٰ'کی حی میں فرق واضح کیا ، اور اس کے نتیجے میں انہوں نے کچھ معاملات میں وضاحت کی ہے اور کچھ میں تفویض سے کام لیا [یعنی اللہ پر اس کے معنیٰ کو چھوڑ دیا اور خود اس کے معنیٰ اور تشریح سے گریز کیا] اور یہ امام مالک سے روایت کیا گیا ہے۔ اس کی تصدیق ابن دقیق العید نے کی ہے کہ البیہقی نے کہا ہے کہ (ان سبھی طریقوں میں سے) سب سے محفوظ بات یہ ہے کہ بنا سوال کئے [بلا کیف] ان عبارتوں پر یقین کرنا اور اس کے بارے میں بات نہ کرنا۔
حافظ ابن حجر عسقلانی کی تصدیق کہ اللہ کسی "جگہ" سے پاک ہے
ابن بطال نے کہا کہ جب ان کے الفاظ '' عندہ'' ہیں تو زبان میں '' عندہ'' کی اصطلاح ان جگہوں پر لاگو ہوتی ہے ، جب اللہ کسی جگہ میں حلول سے پاک ہے ، کیونکہ حلول ہونا حادث کو مستلزم ہے جس کا مطلب یہ ہے کہ اس کا اختتام ہوتا ہے اور اسے تخلیق کیا جاتا ہے۔ اور پیدا کیا جانا اللہ کے لئے موزوں نہیں ہے۔ لہذا ، کہا گیا ہے کہ [اس حدیث کا مفہوم یہ ہے کہ: اس کے علم سے اس بات کی تصدیق ہوچکی ہے کہ [آخر میں] اللہ کی اطاعت کون کرے گا ، اور گناہوں کے ارتکاب میں کس کو سزا دی جائے گی ، اور یہ [ تفسیر] کو آگے آنے والی حدیث سے تقویت ملتی ہے ، اور جس میں کہا جاتا ہے کہ "انا عندظن عبدی' '، اور اس کا کسی جگہ یا مکان سے قطعا کوئی تعلق نہیں ہے۔
حافظ ابن حجر عسقلانی اور امام الخطابی سے حدیث کی تفسیراوراس بات کی تصدیق کہ اللہ کسی "جگہ" میں نہیں ہے
امام مالک نے کہا ‘استویٰ نامعلوم نہیں ہے اور "کس طرح "قابل فہم نہیں ہے(ابن ابی زید القیروانی کی روایت)
ابن ابی زید القیروانی نے اپنی کتاب کتاب الجامع فی السنن و الآداب والمغازی و التاریخ ، صفحہ نمبر 23 میں کہا ہے:
’’ ‘استویٰ کیسا ہے؟ ”۔ امام مالک نے جواب دیا: ’استویٰ نامعلوم نہیں ہے ، اور اس کا طریقہ [کیفیت] قابل اعتناء نہیں ہے۔ )استویٰ غیر مجہول والکیف منہ غیر معقول)۔ اس موضوع کے بارے میں سوال کرنا ایک بدعت ہے ، اور اس پر یقین کرنا ایک فرض ہے۔ اور مجھے یقین ہے کہ آپ [بد] بدعات میں شامل ہیں "اور انہوں نے اسے باہر نکال دیا"۔
اللہ کی طرف کسی جہت کی نسبت کرنا کفر ہے - ائمہ اربعہ
ابن حجرھیتمی نے اپنی کتاب المنہاج القویم صفحہ نمبر 242 میں کہا ہے۔
یہاں انہوں نے چاروں مکاتب فکر کے بانیوں کے اجماع کو اس حقیقت پر بیان کیا ہے کہ اللہ کی طرف کسی سمت یا کسی جسم کو منسوب کرنا کفر ہے.
Wednesday, 26 August 2020
امام اعظم ابوحنیفہ نعمان بن ثابت رضی اللہ عنہ کا مقام و مرتبہ حافظ ذھبی علیہ رحمہ کی نظر میں
امام اعظم ابوحنیفہ نعمان بن ثابت رضی اللہ عنہ
کا مقام و مرتبہ حافظ ذھبی علیہ رحمہ کی نظر میں
از قلم مولانا عبید اختر رحمانی
rehmaani.blogspot.com